هل روسيا قادرة على مواجهة أمريكا عسكريًا؟      

هل تستطيع روسيا مواجهة الولايات المتحدة عسكريا؟

  • هل تستطيع روسيا مواجهة الولايات المتحدة عسكريا؟ لا أحد ، لم يعد الحاكم الحقيقي للعالم قوة عظمى ، ولا حتى القوة العسكرية لتلك الدول العظيمة ، ولم يعد هذا سرًا لأحد ، حتى أصبح جيش هذا العالم أحضان حوت ، كلاهما اقتصاديا وتجاريا.
  • وهذا يؤكد أنه حتى الجيوش والقوة العسكرية للقوى الكبرى ليس لها أي ميزة ، ولكنها قد تكون فقط أدوات في أيدي القوى الاقتصادية الكبرى التي تتحكم في مزيج السياسة والقطاعات الأخرى.
  • هم الذين يخلقون الحروب والصراعات ، وهم أيضًا الذين يستخدمون الجيش لتحقيق مكاسب مالية.
  • علاوة على ذلك ، عندما نعلم أيضًا أن الأحزاب السياسية والمؤسسات السياسية في الولايات المتحدة ودول أخرى (مثل: البيت الأبيض والكونغرس ومجلس الشيوخ) مقيدة بمجموعات الضغط المالي والاقتصادي والشركات الكبيرة.

ماذا تعني القوة السياسية للدول؟

  • هذا يعني أن القوة السياسية لهذه الدول تقع فقط على عاتق الولايات المتحدة.
  • الأشخاص الذين يتحكمون في رأس المال ومفاصل الاقتصاد.
  • عندما يقع مصير السياسيين وكل المؤسسات السياسية في أيدي أصحاب النفوذ المالي والاقتصادي.
  • وهذا بدوره يثبت أن الناس الذين يحكمون العالم ليسوا مؤسسات سياسية أو عسكرية للقوى العظمى.
  • بدلاً من ذلك ، أصبحت المؤسسات المالية والمؤسسات الاقتصادية من البديهيات التي عرفناها منذ عقود.
  • إذا نظرنا إلى القوة الهائلة للمؤسسات المالية الغربية مثل: البنك الدولي وصندوق النقد الدولي.
  • سنجد ، مع استثناءات قليلة ، أن العالم بأسره يخضع بالكامل لتوجيهات البنك الدولي.
  • يُفرض البنك الدولي ولوائحه الاقتصادية على العديد من البلدان ، كبيرها وصغيرها.
  • لا تستطيع الولايات المتحدة تحقيق ذلك بالقوة العسكرية ، وهذا يتحقق من خلال الضغط الاقتصادي والاقتصادي الذي أصبح سيفا دائما في العالم.
  • أيضًا ، منذ أن بدأت الشركة العابرة للقارات في السيطرة على جميع سبل عيش وشؤون البشر.
  • إذن ما هي القوة الاقتصادية التي تحتاجها روسيا لحكم العالم؟

ما هي القوة الاقتصادية التي يجب أن تمتلكها روسيا لحكم العالم؟

  • إذا كانت الولايات المتحدة والدول الغنية في أوروبا مجرد أدوات في أيدي الشركات الكبرى.
  • كيف يمكن لأحد أن يتحدث عن رغبة روسيا في إقامة نظام دولي جديد وتريد المشاركة في السيطرة على الشؤون العالمية؟
  • مهما كان موقع روسيا في مجالات الاقتصاد ، والتمويل ، والتكنولوجيا ، والصناعة ، والطب ، ومراقبة الأغذية ، فإن لها تأثيرًا أو حتى تفتقر إلى التعبير ؛ يمكن مقارنتها بأصغر وأقل شركة غربية أو أمريكية أهمية.
  • أيضًا ، ليس لدى روسيا قوة اقتصادية أو قوة مالية ، فهي تشبه الدول الأخرى المنتجة للنفط تقريبًا ، وبمجرد انخفاض أسعار النفط ، سينهار اقتصادها.
  • لا حرج في الناتج القومي الإجمالي لروسيا الضئيل ، إنه مجرد تغيير في الأرقام المالية والاقتصادية الغربية.

روسيا تريد أن تشارك في قيادة العالم؟

  • إذا كان الحاكم الحقيقي والحقيقي للعالم هو شركة عملاقة ، لكن روسيا ليس لديها شركة ولديها كل الحبال.
  • كيف تقنعنا بأن روسيا تريد المشاركة في قيادة العالم؟ الاقتصاد والنفط والغاز والطاقة والتكنولوجيا والغذاء والدواء والبنوك؟
  • قبل مناقشة موقف دولة ما على المسرح الدولي ، يجب أن تبدأ بالبديهيات الاقتصادية التي لا يُساء فهمها.
  • يجب على أي شخص يقوم بتحليل حالة دولة ما وقدرتها على السيطرة على العالم أن ينتبه أولاً إلى قوتها المالية والاقتصادية ، وخاصة موقعها في القارات.

العناصر التي قد تعجبك:

بيان حالة زهرة إلكترونية رئيسية

أسئلة وأجوبة حول محو الأمية.

الفرق بين الدائن والمدين

ماذا صدّرت روسيا للعالم؟

  • للحصول على ميزة في هذا العالم الرهيب الذي يحكمه المال والقوة التجارية ، ماذا صدّرت روسيا إلى العالم؟
  • هل يصدّرون أحيانًا الأسلحة إلى سوريا وكوريا الشمالية والهند فقط؟
  • أيضًا ، هل ستصدر روسيا أي تقنية يمكنها نقل معدات الاتصالات العملاقة في العالم من البداية إلى النهاية؟
  • هل تصدرون أي سلع فاخرة اجتاحت العالم مثل الإلكترونيات وغيرها؟ هل اشترى أي شخص كمبيوتر محمول روسي أو حتى دراجة روسية؟ أخبرني عن أي صناعة روسية يمكنها المنافسة عالميًا.
  • أرني هاتفًا روسيًا ، أرني أي منتج إلكتروني ، مثل تلك التي تغزو كل منزل في العالم صنع في روسيا.
  • أخبرني عن الماركات الروسية الشهيرة ، هل سمعت عن الملابس المصنوعة في روسيا؟
  • هل يوجد بيت أزياء في موسكو؟ هل سمعت عن مصمم أزياء روسي؟
  • أرني شركة أدوية روسية معروفة يمكنها منافسة شركات الأدوية الأمريكية والغربية خارج روسيا التي تسيطر على العالم.
  • وهو يسيطر حتى على أكبر حكومة غربية ، كما أخبرني عن بنك روسي معروف خارج روسيا.
  • نظرا لقدراتها العسكرية والنووية فهي تصبح الأقوى عسكريا.
  • لكننا نعلم أن القوة العسكرية والنووية لا يمكنها حماية الاتحاد السوفيتي نفسه من الانهيار.
  • ناهيك عن أن كل ما يحكم العالم هو تحت سيطرة القوى الاقتصادية وليس القوة العسكرية.

هل تستطيع روسيا السيطرة على العالم؟

  • باختصار ، يمكن للقوى التي تتحكم في الاقتصاد العالمي أن تحتل العالم اقتصاديًا ، ولكن لا يمكن لأي قوة عسكرية ، مهما كانت قوتها ، أن تحتل العالم.
  • لقد رأينا كيف هزمت أفغانستان الفقيرة الاتحاد السوفيتي عسكريًا وكيف هزم العراق الولايات المتحدة ، ضع في اعتبارك أن روسيا كانت قادرة على احتلال سوريا عسكريًا ، بينما احتلت الولايات المتحدة سوريا اقتصاديًا من خلال ذراعها القوي ، البنك الدولي.
  • من الخطأ الاعتقاد بأنها قادرة على غزو العالم عسكريًا مثل روسيا ، لأنه في عصر التكنولوجيا والصناعة والاتصالات ، ستبقى السيطرة الحقيقية ، وليس القوة العسكرية.
  • روسيا وحشية عسكريا ، لكنها متضائلة اقتصاديا.
  • لا يمكن للقزم أن يشارك في إنشاء نظام دولي مقيد كليًا بالمال والتجارة والتكنولوجيا وقوة الشركات متعددة الجنسيات.

بوتين والولايات المتحدة

  • السيد بوتين ، لديك الحق في تخويف العالم واستخدام الأسلحة العسكرية القوية لإرهاب العالم.
  • لكنك ما زلت سفاحًا مدججًا بالسلاح يمكنه ترويع الجميع ، لكنك فقط تتحكم في البربرية.
  • من السابق لأوانه الثناء على روسيا كمنافس للولايات المتحدة ، لأن روسيا ، في أحسن الأحوال ، تابعة.
  • وأشاد رئيس مجلس النواب الأمريكي ببيلوسي قبل يومين في نفس الوقت.
  • حرفيًا: “بوتين كان يتوسل ترامب لفترة من الوقت للحصول على موطئ قدم في الشرق الأوسط.
  • اقترح الأمريكيون عليه التوقف عن مراعاة المصالح الأمريكية ، هذا المطلب ، حتى لا يكون نفوذ روسيا المتنامي في المنطقة نتيجة القوة الروسية ، بل المساعدة الأمريكية.

أهم الأخبار العسكرية من روسيا.

  • لا يمكن لواشنطن أن تتحدى قيادة موسكو لإنتاج أسلحة متقدمة تفوق سرعة الصوت.
  • وبحسب مقال نشرته صحيفة “سينا” الصينية ، “نقلا عن تقارير إعلامية.
  • تخطط البحرية الأمريكية لتسليح الغواصات والمدمرات الهجومية Zoom Walt و Arleigh Burke بصواريخ تفوق سرعة الصوت.
  • لقد أحرزت روسيا تقدما كبيرا في مجال الأسلحة المتطورة “.
  • وأشار سينا ​​على وجه التحديد إلى أن تطوير روسيا لصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت المضادة للسفن أصبح حقيقة خطرة للولايات المتحدة.
  • لأن أمريكا يجب أن تعيش الآن.
‫0 تعليق

اترك تعليقاً